Vzpon in padec virologije temelji na eni sami predpostavki
Kako lahko “virologi” trdijo, da “virusi” potrebujejo celice za svoje razmnoževanje, če v vzorcih, vzetih neposredno od ljudi, nikoli niso našli tega, kar mislijo, da so “virusi”. Ali ne bi morali najprej poiskati tisto, za kar menijo, da so “virusi”, da bi ugotovili kaj takega. In da bi lahko trdili, da nekaj (kot je virus) zahteva nekoga (gostiteljevo celico), bi morali najprej pokazati, da to nekaj sploh obstaja, ali ne?
“Virologi” vedno domnevajo, da “virusi” v vzorcih, odvzetih od ljudi, obstajajo, ne da bi to kadarkoli dokazali in s tem pokazali, da so v svojem pristopu znanstveni. Priznavajo, da nimajo znanstvene podlage, ko navajajo sledeče: “Opredelitev ‘izolacije’, ki je navedena v zahtevi, je izven tega, kar je mogoče v virologiji.”
Definicija izolacije, ki je opisana v zahtevi, je izven tega, kar je mogoče v virologiji. Kajti virusi potrebujejo za svoje razmnoževanje celice, kot celice potrebujejo tekočino. Vendar pa, virus SARS-CoV-2 lahko izoliramo iz bolnikovega vzorca tako, da ga gojimo v celični kulturi, kar je definicija, ki jo uporabljamo v mikrobiologiji.
Zakaj v “virologiji” ni mogoče izolirati (ločiti delce od vsega drugega) “virusov”? Ali ni očitno? To je zato, ker “virusi” ne obstajajo, pika. Zgornji citat (v okvirčku na sivi podlagi) poudarja več, kot si ljudje mislijo. Poudarja dejstvo, da “virologi” vedno delajo pod veliko predpostavko, da so “virusi” prisotni v vzorcih, odvzetih od ljudi, vendar te predpostavke nikoli ne preverijo. Ne morete trditi, da nekaj obstaja v človeku, če pred kakršnim koli preskušanjem s celičnimi kulturami, živalmi ali ljudmi nikoli niste dokazali, da to dejansko obstaja.
In če vam ta odgovor ne zadostuje, potem poglejmo še iz vidika, da “virusi” obstajajo. Potem lahko trdimo, da je v našem telesu večje število “virusov” kot pa število celic. Če obstaja toliko domnevnih “virusov”, potem se vprašajmo, kako lahko vedo, kateri od trilijonov in bilijonov “virusov” je odgovoren za bolezen. In ponovno delujemo samo pod predpostavko, da je “virus”, ki ga iščemo, že prisoten v vzorcu odvzetemu od bolnika. Brez, da bi kadarkoli preverili, ali je določen »virus« dejansko v vzorcu PRED kakršnim koli poskusom s celičnimi kulturami, živalmi ali ljudmi.
Potrebno je poudariti, da je razumevanje dejstva, da je ta predpostavka nepreverljiva, ključno za razumevanje celotne virologije. Če odvzamemo to predpostavko, namreč vsi priznajo, da ne razpolagajo z dokumentacijo o kakršni koli izolaciji katerega koli domnevnega “virusa” neposredno iz človeka. Spodaj si oglejte nekaj odgovorov na zahteve glede informacije javnega značaja, ki postavljajo preprosto vprašanje: “Pokažite mi dokaze o izoliranem “virusu” neposredno iz človeka, in NE iz celične kulture.”
V tabeli so zbrani nekateri negativni odgovori o izolaciji virusa od uradnih organizacij
Za več informacij javnega značaja obiščite stran Christine Massey https://www.fluoridefreepeel.ca/fois-reveal-that-health-science-institutions-around-the-world-have-no-record-of-sars-cov-2-isolation-purification/
Priporočeno branje: The case against “virology” and the idea of “viruses” in Povzetek raziskave glede SARS-CoV-2 (Research summary and debunk regarding the existence of SARS-CoV-2 and COVID-19
P.S. Mimogrede, tudi Ministrstvo za zdravje Republike Slovenije nima dokaza o izolaciji virusa SARS-CoV-2, o čemer smo že pisali tukaj.
- Vir: https://truthseeker.se/virology-rise-and-fall-on-one-big-assumption/ (12. 8. 2021)
- Prevod: Irena Z.
